iso 100
iso 12500
iso 12500 이 이정도라는 것이 대단합니다만 그래도 iso가 상관이 없다는 것은 글쎄요... 색에 변화도 생깁니다. 여러분들의 생각은 어떠신지?
조회 수 770 추천 수 0 댓글 5
Who's 행복한사진사
ISO와 노이즈 테스트 (ISO가 필요없다? 2탄)
| 첨부 |
|---|
-
카메라가 좋아서 iso를 올려도 특별한 변화는 없는것 아닐까요? 제 카메라 " canon r7" 은 iso 6000 ~ 8000 까지만 올려도 확연한 차이를 느낄수 있었는데요. -
Chad 님에게 달린 댓글
많은 유튜버와 사용자들이 라이카가 특별하다고 생각하지만, 사실 다른 브랜드와 큰 차이가 없습니다. 어떻게 보면, 라이카는 독일에서 조립된 파나소닉 카메라라고도 할 수 있습니다. 다시 말해, 높은 ISO에서 노이즈가 적은 것이 라이카의 특별한 점이라기보다는, 다른 브랜드와 비교했을 때 차이가 크지 않다는 의미입니다. 말씀하신 대로 ISO 6400 이상으로 올라가면 이미지 품질에 차이가 나타나기 시작합니다. 제가 준비한 2차 테스트를 보시면, 그 차이를 더 명확하게 확인하실 수 있을 것입니다. 위의 사진들은 작아서 차이가 잘 보이지 않지만, 확대하면 차이가 확연히 드러납니다. -
행복한사진사 님에게 달린 댓글
-
keester 님에게 달린 댓글
Sony 가 이미지 센서 시장을 장악 하고 있으니 이젠 카메라 성능이 모두 비슷 한것 같습니다, 셧더 스피드 땜에 ISO를 할수 없이 올려야 하면 할수 없지만 필요 이상으로 올릴 필요가 없을것 같습니다, 센서 마다 좀 다르지만 100, 200, 300-400 그리고 800 에서 DR이 최고이고 그 이상은 단계별로 ISO 증폭이 아무래도 이루어 지기에 DR이
좀 손해를 볼것 같습니다... 제 뇌피셜 입니다... 그리고 모두 RAW는 라이트룸에서 보정을 많은 할것이니 카메라 회사들이 필요이상으로 ISO 증폭을 해서 사진의 질을 떨어 뜨릴 필요가 없겠죠... 예전 캐논 5D 센서들은 높은 ISO 까지도 증폭을 많이 했다 합니다. -
keester 님에게 달린 댓글
킵스터님의 의견과 100% 동의합니다.
800 부터 노이즈와 DR손해가 눈에띄게 시작됐습니다. 저의 다음 테스트가 DR와 노이즈를 보여주는 테스트 입니다.
