2006.12.04 14:19

[re][re] 렌즈구동방식의 차이...난나님께 질문!!

Silvercan

조회 수 3,847 추천 수 0 댓글 5

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

가 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 목록 수정 삭제

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

가 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 목록 수정 삭제

캐논과 니콘렌즈의 차이점 잘 이해되게 해주셔서 감사합니다~
그럼 3rd파티 렌즈들, 예를들어 Sigma, Tamron, Tiffen등은 어떤 방식을 사용하고 있나요??
누가 그러던데 Sigma같은 경우엔 Nikon에서 일하던 사람들이 나와서 차린 회사라 니콘형식을 많이 따랐다는 예기도 있던데(믿거나 말거나-_-;)..
정말 궁금합니다~

0 추천

Facebook Twitter Pinterest Band KakaoStory Kakao

위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 목록 수정 삭제

Comments '5'

19번 2009.08.06 22:31

tokina가 니콘에서 일하던 사람들이 많이 갔다고 하더라구요.. 저도 궁금하네요 써드파티는 어떤 방식의 렌즈를 쓰는지..

댓글
JICHOON 2009.08.06 22:31

포커싱의 범위에 들어왔는지 아닌지는 렌즈에서 결정하지 않습니다. 바디에서 결정하는 것이죠.
시그마 니콘 마운트는 니콘 구동방식을 따르고 시그마 케논 마운트는 케논 구동방식을 따릅니다.
렌즈가 바디쪽으로 전달하는 전기적 신호는 바디쪽에서 요구하는 대로 촛점을 땡기고 밀고 하는 것과 조리개를 열고 조이고 하는 것과 그 최종 수치값들의 전달 이외에는 없습니다.
물론 요즘 렌즈쪽에 몇가지 기능들이 추가된 것도 있지만 기본적인 원리는 위와 같지요.
제가 알기로는 그렇습니다. 물론 귀동냥으로 들은 것이니 100% 믿지는 마세요.

댓글
난나 2009.08.06 22:31

저도 돈이 없어서... 주로 렌즈가 시그마이다보니 시그마 위주로 말씀드릴께요.
보통은 니콘시스템을 따르고 있지만... 시그마가 자랑하는 HSM이 바로 전자 베어링시스템입니다.
대부분은 톱니바퀴로 작동하지만... HSM렌즈인 70-200/2.8 같은경우 캐논처럼 작동하지요~
물론, 포커싱 범위도 캐논과 비슷합니다.

댓글
19번 2009.08.06 22:31

sigma 핀 문제는 뭐 대단하지 않습니까 -_-;; 저도 삼식이 샀다가 핀문제 때문에 방출 -_-;

댓글
Silvercan 2009.08.06 22:31

아 그렇군요.. 좋은 정보 주셔서 다들 감사드립니다.. 시그마가 아니라 토키나네요 -_-;

수정 삭제 댓글