예산이 풍족하지 않으시다면, 사진기에는 많은 투자를 안하시는것이 좋을것 같아요. 요즘은 여러가지 기종이 많기때문에 쓰다보면 또 다른기종으로 맘이 변하기 쉽죠. 또 하다 보면, 사진이 재미 없어질수도 있고, 적성에 안맞을 수도 있고. 처음에서 슬슬시작 하시다가, 정작 이것이 내것이다 생각하시면 원하는 사진기, 렌즈 그밖의 여러 주변기기들이 무엇이 필요하실것인지 아실것입니다.

D3 아니면 D700 중에 맘이 있으시다면, 저는 무게가 덜나가는 D700 가 가지고 다니시기 편할것 같은데요. 사진기 기능이야 어느것이나 아주 우수할테니까요. 좋은 사진기 구입하시기 전이라도, 가지고 계신것으로도 사진 올려주세요.

한때 제 마음을 동요시켰던 모델들이군요.
전문가분의 Review를 보시면 좀 도움이 되실 것 같은데요.
http://www.kenrockwell.com/nikon/d3-d700-5d.htm
저에게 둘중 하나를 택하라 하신다면 저는 D3를 선택하겠죠.

왜냐하면... 작은 것은 이미 있거니와 간혹 사진 찍어 주고 돈받는 일을 할때가 있는데 카메라가 작으면 고객이 섭섭해 하거든요. ^.^

제 개인적인 생각은 가격대 성능비로 비교를 했을때 D3로 가시는게 좋다는 의견입니다.
여러가지 이유가 있겠지만 두 카메라가 시장에 나왔을때만 해도 가격 차이가 $2000 정도 되었던걸로 기억합니다.
하지만 지금은 두카메라 모두 가격이 많이 하락되어서 $500 차이가 안될것 같은데요.
추가 비용을 지불할경우 D3에서 얻는 잊점은 아래와 같습니다.
이 잊점들이 본인에게 추가금을 지불할 가치가 있는가는 본인이 가장 잘 알것입니다.
1. 포커스와 연사 속도가 빠르다. 웨딩같은 행사사진이나 스포츠 부분을 촬영하기 적합합니다.
2. 돈받는 일할때 폼 납니다. 사진사에게는 폼은 많이 중요하진 않지만 돈내는 사람들에게는 중요한 역활을 합니다.
3. 메모리카드가 2개 들어 갑니다.
4. 세로 그립이 달려 있습니다.
5. 베터리가 오래갑니다.
6. 카메라에 여러 버튼이 더 있어서 바로 셋팅 조절이 조금 더 쉽습니다.
7. 추가 악세사리들이 더 많이 시중에 나와 있습니다.

8. 내구성이 더 좋습니다.

9. 셔터수명 D3=300.000    D700=150,000

단점은 무겁고, 내장플래쉬가 없습니다... 그리고 가격이 좀더 비싸다는 점...