아누나끼 2016.03.04 10:21

저는 설정 반, 자연발생 반 이라는 생각이 드네요.

설정이건 아니건 이 사진은 상당히 마음에 듭니다.

댓글
공공 2016.03.04 10:27

저도 아누나끼 님 의견과 비슷합니다.
설정 반 자연적 반,,,, 그런데 그런 생각을 하신 회원분들의 관찰력에 감탄,,
"뒤에 있는 아이들은 여름 옷을 입은 것 같고, 앞에 있는 아이는 겨울 옷 같은데.. 설정 아니냐?"
"아니다.. 저 앞에 아이는 여름 옷을 없을 정도로 가난하여 그냥 아무 옷이나 입고 있는 것이다"
재미있는 토론이였습니다. 저는 저 뒤에 있는 아이들 표정이 더 재미있어요,,, "뭐 하나"하는 호기심이 가득해서,,,

댓글
blue_ocean 2016.03.05 04:56

유타배님 말씀과같이 이 사진은 설정 가능성이 99프로라 생각이 드는군요
모임때 참석을 못했었지만...

스트릿 포토의 정의는 카메라 인식을 하게되면 무조건 설정이라 생각합니다
그래서 이 사진은 "스트릿 폴츄렛"에 더 가까운 카타고리라고 생각합니다

유타배님 말씀과 같이 뒤에 여럿이 모여
구경하는것과 아이가 카메라를 보는것부터가 설정이라 말하고싶군요

무엇을 꾸미고 포즈를 잡아야 설정이 아니라
스트릿 포토는 카메라가 찍는걸 몰라야하죠

댓글
유타배씨 2016.03.07 05:11 글쓴이

blue_ocean 님에게 달린 댓글

"스트릿 폴츄렛"? -->굳이 이런 카타고리가 필요있을까요?
스트릿 포토는 카메라가 찍는걸 몰라야하죠 --> 알아도 스트릿 포토가 나오던데요.

댓글
기억이란빈잔에 2016.03.06 06:33

Category는 Portrait이여서 저한태는 솔직 설정이냐 아니냐는 afterthought으로 생각이됬네요.
그리고 저는 youth에게 이런눈이 있었다는거에 큰 점수역시 줬구요.

댓글
BMW740 2016.03.07 22:45

제가 이사진이 맘에들어 추천 한거같은데요.
먼저 설정이냐 아니냐에 제 소견은 설정이 아니다
라는 생각입니다.
사람마다 느낌이 다르지만 이아이가 서 있는 골목은
어느 가난한 동네인거 같은데 세상의 어느 골목이든 그 곳에는 천진 난만한 아이들의 웃음이 늘 함께합니다. 작가가 들고있는 카메라가 신기했을거고
호기심에 가득한 아이들의 자연스런 미소가 아닐까요??
이 골목의 자연스런 색감이 좋다고 제가 그랬는데
깡쇠님이 그러더군요..색감이 좋다라는건 아니라고 하셨죠?
제 각각의 느낌이 있는건데...흠.
저는 세상의.아름다움을 담기 좋아해서 사진을 시작했고 비록 유명 작가 이름을 많이 몰라도 사진 놀이가 좋아서 합니다.

.

댓글
유타배씨 2016.03.08 04:47 글쓴이

BMW740 님에게 달린 댓글

BMW740의 말씀을 듣고 보니, 저의 처음의견이 잘못 말하여졌음을 알았읍니다.

BMW740의 말씀에 전적으로 동의합니다.
설정이라기 보다는, 사진사가 찍겠다는 의도를 밝히고, 소년은 의식하고 받아준듯 합니다. 설정이라는 낱말의 선택이 좀 잘못된듯 하네요.
이사진이 candid (우리말로는 뭐라고 하죠?) 이냐, 아니냐를 따졌어야 했을것 같습니다.
저는 개인적으로 candid 이 아니라면 좀 아쉬움이 남네요.

의견 내주셔서 감사합니다.

댓글
BMW740 2016.03.07 22:57

비록 가난한 동네의 골목이지만 그 골목에 스며드는 빛이있고 아이의 소박한 미소가 희망을 품고 있는듯하여 전 이사진이 맘에 들었습니다.
카메라라는 문명에 호기심어린 아이의 눈빛에 스며든 희망의 미소...

댓글