제가 쓰는 마이크로 4/3 시스템에는 매크로 렌즈가 몇개 있지만, 올림푸스 두 렌즈를 비교하면
60mm 2.8 (1:1) 환산 화각 120미리 weather sealed
30mm 3.5 (1:1.25) 환산 화각 60 미리 not weather sealed
접사렌즈의 화각은 얼마나 중요한가요? 그리고 최대 magnification 은요? 1:1 과 1: 1.25 자의 눈금을 찍지 않는 이상 차이가 날까요?
조회 수 120 추천 수 0 댓글 5
-
-
유타배씨 님에게 달린 댓글
저에게 있는 렌즈가 아니라 하나 장만할까 해서 여쭤봤습니다. 20미리 75미리가 있어서 다른 대용으로는 쓰이지 못하고 접사로만 많이 쓸 것 같은데... 유타배씨님 말을 들으니 60미리 쪽으로 기웁니다. 이번에 나오는 방수 플래쉬랑 같이 사서 비맞으며 접사 찍으러 댕겨야 겠습니당. -
화각 대해서는 유타님과 같은 생각. 환산 120mm가 곤충같은 것들 찍을 때 유리.
메크로 렌즈라면 그래도 1:1 되야 하지 않을까요? -
유타배씨님의 의견에 동의합니다. 위 60mm 렌즈로 최대 접사 1:1을 찍으려면, 렌즈 앞과 피사체의 거리가 10cm정도 이어야하고, 위 30mm 렌즈로 최대 접사 1:1.25를 찍으려면 렌즈 앞과 피사체의 거리가 1.5cm 이어야 합니다. 따라서 60mm가 상대적으로 피사체에 더 많은 빛을 줄 수 있는 이점도 있습니다. 매크로에 관심 많으시면, 당연히 60mm가 좋습니다. -
제가 105mm 접사렌즈를 사용중인데 접사라고 하지만 그리 가깝게 다가서지 못하는 거리에서 사용이 되도록 조절이 됩니다.
저는 처음에 점사렌즈라 10cm 이하의 거리도 가능할 것이라 생각했는데 그보다 훨신 멀리 서야 접사가 가능하더이다...
위에 말씀대로 주변부의 빛을 이용할 수도 있고 링플래쉬 등등의 플래쉬도 너무 가까우면 조도조절에 어려움이 있더라구요...
화각의 중요성을 잘 모르겠지만, 마크로는 아주 가까이에서 흔히 찍기에 환산거리 120mm 을사용하면, 작은 벌레, 곤충, 동물들을 찍을때 더욱 유용합니다. 그녀석들은 가까이 다가가자마자 도망가거던요.
1:1 과 1.25 비율의 차이는 적으리라 생각합니다. 게다다 요즈음은 크롭까지 할수 있어어요.