여러 브랜드의 카메라를 사용해 보았지만, 파나소닉을 접하면서 몇 가지 아쉬운 점이 있었습니다. 결론부터 말씀드리자면, 중고 시장에서 파나소닉은 다소 불리한 선택입니다. 중고 시세가 낮고, 다시 판매하기도 쉽지 않습니다. 따라서 추후 기변을 고려하신다면 반드시 이 점을 염두에 두셔야 합니다.

또한, 메뉴 시스템 역시 적응하는 데 시간이 걸렸습니다. 소니, 니콘, 캐논, 후지, 올림푸스 등 다양한 브랜드의 카메라를 사용해 보았지만, 파나소닉의 메뉴는 직관적이라고 말하기 어려운 부분이 있었습니다.

오토포커스 성능도 다소 아쉬운 점 중 하나입니다. 특히 컨티뉴어스 AF(C-AF) 기능이 소니에 비해 부족합니다. 빠르게 움직이는 피사체를 추적하는 데 있어서 소니만큼의 신뢰감을 주지는 못합니다. 최근 모델에서 개선되고는 있지만, 여전히 경쟁사 대비 아쉬운 부분이 있습니다.

그럼에도 불구하고, 파나소닉이 강점을 가지는 부분도 있습니다.
특히 영상 촬영 기능은 매우 뛰어납니다. 웨이브폼과 셔터 앵글 설정과 같은 기능들은 영상 촬영에서 유용하게 활용될 수 있습니다. 하지만 소니 바디에서는 이러한 기능을 제공하지 않습니다. 따라서 영상이 주된 촬영 목적이라면 파나소닉은 충분히 고려해볼 만한 브랜드입니다.

개인적으로는 소니를 추천드립니다. 가장 큰 이유는 E 마운트의 방대한 렌즈 생태계입니다. 소니는 서드파티 렌즈 제조사까지 포함하여 다양한 렌즈를 선택할 수 있으며, 지속적으로 새로운 렌즈가 출시되고 있습니다. 반면, 파나소닉은 L 마운트 연합을 통해 렌즈 라인업을 확장하고 있지만, 소니만큼 풍부한 선택지를 제공하지는 않습니다.

또한, 바디 자체의 화질 차이는 크지 않습니다. 요즘 출시되는 대부분의 카메라는 기본적인 이미지 품질이 뛰어납니다. 더군다나 많은 브랜드가 소니 센서를 사용하고 있기 때문에, 결정적인 차이는 렌즈 선택의 폭과 바디의 기능적인 차이에서 발생한다고 생각합니다.

a7rv 추천합니다.