ISO를 50으로 한 경우와 400으로 한 경우에 필카처럼 해상도 차이가 나게 되나요?
-
-
차이가 물론 나지요. 디지털에서 ISO의 변화는 몇개의 화소로 화상을 처리할 것이냐와 관련이 있다고 설명을 들었습니다.
-
DSLR은 ISO 50은 없는듯 합니다.
일단 canon (100)과 nikon (200부터) 시작하는걸루 압니다.
그리고 canon 5D는 노이즈가 거의 없다는 canon님의 말씀입니다. -
50 부터 가는거 있을꺼요 어딘가? 코닥인가 후지였나.. 암튼 dslr 도 50부터 가는거 봤던거 같던데.. 아니면 죄송 ~
-
저도 50 본것 같은데요... 하이엔드였나??
-
기본적으로 DSRL카메라들의 ISO는 100부터 시작합니다. (1D만 ISO200 (100은 설정 옵션입니다. 그래서 그런지 1D는 바디성능에 비해 노이즈가 자글 자글... ㅡ,.ㅡ;))
1Ds/1Ds Mark II/1D Mark II/1D Mark II N/ 5D 이상 5기종에 option으로 ISO 50 있습니다. ^^
일반적으로 사진사가 의도적으로 거친느낌의 결과물을 얻을려고 하지 않으신다면 보통 ISO400이상으로는 셋팅하지 않습니다. 단 요즘 나온 모델중 5D는 1600에서도 노이즈 거의 안보인다고 하고 30D도 800에서 노이즈가 잘 안보인다고 하더군요. (친구가 그러더군요 ^^;;) -
노이즈라는게... 사진에서 볼때 해상도 떨어지는 거랑 같은 건가요? 5D에 노이즈가 안보인다면.. 쩜사 렌즈 달고 완전 개방에, ISO 1600에 셋팅하고, 플래쉬를 안써도 사진에 문제 없다는 얘기가 되나 그럼??
-
"문제 없다" 라는건 문제의 기준에 따라 달라지겠지만.. 5D 같은 경우는 노이즈가 월등히 억제 된다는 얘기겠죠.. 없다고는 못하지만.. 해상도라기 보단.. 노이즈는 그냥 노이즈..;; 어떻게 설명해야 할지 모르겠네요 ㅎㅎ
-
락지님 문제 없다는 기준이 참 모호한듯합니다.
제 친구가 사용한 장비는 5D + 50 F1.2L / 70-200 2.8L IS였습니다.
참고로 L렌즈와 일반 렌즈가 얼마나 사진 결과물에 많은 영향을 주는지는 개인적으로 잘 모르겠습니다.
(50 F1.4로 찍은 사진들로도 개인적으로 만족하기 때문입니다. ^^;;)
19번님 말씀처럼 5D의 ISO1600시에 나온 결과물이 다른 기종에 비해 저노이즈라는 겁니다. ^^
요즘엔 400정도에 노이즈 많이 커버된다 하는데.. 눈이 싸구려라 잘 모르겠습니다.