음... 아마 18-55mm f/3.5-5.6G, 18-135mm f/3.5-5.6G 이렇게 두개의 렌즈를 가지고 계신 것 같군요.

원리적인 측면에서만 두 렌즈를 비교해 보자면... 55mm까지 되는 렌즈보다 135mm까지 되는 렌즈가 더 많이 줌인해서 볼수 있겠군요. 그리고 18-55렌즈로 55mm일때 F5.6이 최소값(최대개방)이고, 18-135렌즈로 55mm일때 5.6보다는 더 적은 조리개값(밝은)도 얻을 수 있으니 18-135mm렌즈가 유리해 보입니다. 결국 18-55가 표현할수 있는 촛점거리, 조리개 값은 18-135mm렌즈에 모두 포함되어 있는 것이죠. 그러므로 18-55렌즈는 가지고 있을 필요가 없다는 결론을 내려야 될까요?

표준에서 준망원까지 커버하는 18-135mm 같은 렌즈는 일반 표준 줌렌즈(18-55mm, 28-70mm 등등)보다 대부분 화질이 떨어지는 것으로 알려져 있습니다. 요즘 새로 나온 렌즈는 많이 좋아졌다고는 하던데 저 같은 저질의 눈을 가진 사람은 변별력이 떨어져서리...

좌우간, 질문에 몇마디 도움을 드리자면, 이론적으로는 18-135mm로 18-55mm가 찍을 수 있는 것을 똑같이 구현할수 있으며 더 나은 촬영 환경을 확보할수 있습니다. 그러나! 화질에 대해서는 두 렌즈를 꼭 비교를 해보시길 바랍니다. 많은 분들이 표줌 줌렌즈를 쓰는 이유가 있을 것 같습니다.


직접 테스트 해보실수도 있습니다. 두 렌즈 모두 55mm에 맞춰 놓으시고 조리개도 F5.6에 맞춰 놓으신 후에 똑같은 대상을 촬영해 보세요. 실내에서도 촬영해 보시고 실외 밝은 곳에서도 촬영해 보시고... 그리고 그 사진들을 확대해서 컴퓨터로 이리저리 비교해 보세요. 사진의 선명함이 어떤가, 중앙부위와 주변부위의 선명도 차이, 밝은 빛의 반사부위에 무지개 같은 색번짐이 심하지는 않은가 등등... 더 세밀한 비교항목도 있겠지만 이정도만 비교해 보셔도 충분할 것 같습니다.

어설픈 답변을 남기고 휘리릭~~~

참고로 저의 경우는 24-70mm F2.8, 70-200mm F2.8 이렇게 두개의 렌즈를 가지고 있습니다.

님의 답변 정말 감사드립니다.

지 춘 님 렌 즈 정 말 부 럽 습 니 다.

저의 렌즈상태를 보시면 부럽다는 말씀을 못하시리.... '중고로 싼거 사서 부담없이 마구마구 굴려 쓰자'는 저의 장비에 대한 철학에 아주 부합하는 렌즈입니다.