예술의 창작성에 규제를 한다는것이 창작이라는 말이 뜻과 모순된다고도 생각합니다. 그러나 공동사회에서는 아무래도 규제가 필요한것은 어쩔수 없으리라고 생각도 드네요. 페이스북에서 이사진을 삭제한것은 아쉽지만, 그들의 규정을 규정이니 아무래도 그것을 존중해 주어야할것 같습니다. 지춘님의 의견과 동의합니다.

말씀 감사합니다. 보여주시는 사진도 전쟁의 처절함을 한껏 느끼게 해줍니다.
포르노와 예술은 교차 할듯 말듯 동서고금을 통해 변함이 없는것 같아요. 보는 사람들에 따라서 다 다르게 느껴져서 그런가 보아요. 가끔 영화에서 필요없는 (제가 느끼기에는) 누드신이 나오면 불쾌하지만 (겉으로만??) 사실 꼭 필요할때도 있거던요. 사진도 마찬가지 일테고요. 우리는 포르노에 대해서는 야동이니 하면서 관대하지만, 오히려 누드예술에 대해서는 정색한다는 기분이 들어요.

말씀을 듣고 찾아 보았읍니다.

이 다음 사진은 장군이 정말 베트콩 머리에 총을 쏘았다네요. 말씀대로 이러한 사진이 알려지면서 장군은 개인의 즉결심판이라는 것으로 많은 곤욕을 치루었답니다. 미국으로 오게되었을때 미국 이민국에서는 이런일로 받아들이기 곤란한 상황이었는데, 이 사진을 찍은 사진가의 도움으로 결국 입국하게 되었답니다.
사진가는 이사진으로 풀리쳐상을 받았지만, 이 장군에게 뜻하지 않는 피해가 가서 사진찍은것을 후회했다고 하고요.

사진이라는것은 뜻하지 않게, 어떨때는 사실과 무근하게 보여지는것이 사실입니다. 또 피할수 없는 일이기도 하고, 사실 피할 필요성도 없고요. 그저 보는 사람이 판단해야 할 뿐이라 생각합니다.

이러한 사진은 공개되지 않아야 했을까요? 대중의 반응을 미리 짐작했어야 했나요? 장군에게 미칠 영향을 고려했어야 했을까요?
저는 옳고 그른 사진이 있는지 잘 모르겠읍니다. 쓰임에 따라서 내용이 왜곡될수는 있겠죠 (그래서 사진에 설명을 다는것은 오히려 보는이의 감정에 영향을 미치기에 있기에 없는만 못하다는 생각을 합니다).

함께 생각하게할 기회를 주셔서 감사합니다.

https://cherrieswriter.wordpress.com/2015/08/03/the-story-behind-the-famous-saigon-execution-photo/

션님도 따님 낳으시면 어떻게 변하실까요?