2016.09.25 22:16
어느 카메라가 좋을까요?
조회 수 173 추천 수 0 댓글 10
저는 제일 좋아하는 사진 장르가 landscape > portrait (casual) > sports (아이들 운동사진 정도) 순 입니다.
이번에 큰맘먹고 원하는 카메라를 구입하려 하는데 두 카메라가 절 자꾸 혼동 시키네요~.
전 케논 유저인데 요번에 새로나온 오막사가 좋을지 아님 5DS R 이 좋을지 고심하다 아사동에 조언 부탁해 봅니다. 카메라에 많은
정보를 가지고 계신 분들이 꽤 있으신걸로 압니다. 부디 좋은 정보좀 부탁 드립니다.
저는 카메라에 여러 편의 사항이 있는것도 좋지만 일단 제가 좋아하는 장르의 landscape 사진이 제일 잘 나올수 있을 카메라를 선호
합니다. 다시 한번 도움을 청해 봅니다.
먼저 감사 드립니다. 꾸~벅
- ?
-
렌즈는 다 있어요. 바디 값이 비슷해서 더 혼동이죠~ ㅎㅎ -
두 기종 모두 신종이고 써보지 안아서 몰라요,,,
하지만 그냥 비싼게 좋은게 아닐까요?? you get what you pay for ~ 비싼걸로 확~ 지르세요. -
가격도 비슷해요~~~ 아님 두개 다 확 지르고 스스로 집을 나올까요? ㅎㅎ
-
저는 캐논 신종중에 오막사가 가장 원만한 all around camera지 않을까 하는 생각입니다. 5DSR이 픽슬은 많지만 만약 제가 쓴다면 정말 얼마나 자주 효율적으로 이용할지 한번 물어보게됩니다.
물론 50메가픽슬이 있으므로 한장의 프래임 안에서 조그만 부분을 크게 확대시켜서 큰 프린트로도 만들수있는 장점이 있습니다만 (캐논이 지적하는 장점입니다)... 그렇게 부분을 확대시키려면 (특히 풍경사진에서는) 이미지의 선명함이 아주 높아야 할거구요, 또 그럴려면 그만큼 더욱 치밀한 계획을 새우고 찍어야 할거같아요... 만약 포커스가 조금만 선명하지 않으면 흐리게 나오겠죠? 불루 오션님께서 렌즈의 중요성을 말씀하시는 이유중에 하나느 렌즈 성능이 이미지의 선명함을 좌우해주기때문일겁니다.
허나 예술적으로 사진찍기에 좀 더 적합하게 만든 카메라인거는 분명합니다.
아니면 그보다 작은 픽슬카메라로 담고싶은 부분을 프래임에 채워서 찍는겁니다. 오막사가 나오기 전까진 5DS 가 캐논에서는 가장 픽슬이 많은 카메라였지만 오막사의 30메가픽슬로도 거뜬히 예술적인 작품을 건질수있지않을까... 하는 생각입니다. 특히 캐쥬얼한 인물사진과 아이들 운동사진이라면 오디막사가 충분하지 않을까 하는 의견이네요...^^ -
지금 막 스티브님 말씀을 듣고 나니 슬슬 오막사로 기울어 지는것 같은데 아직은 5디에스알 을 완전히 떨쳐 버리기가 좀...
가격도 비슷한데다 landscape용도로의 점수가 69점 대 93점 으로 5디에스알이 높으니 신경이 쓰이네요.
렌즈는 다 가지고 있고요~ -
5DSR에 물려도 될만한 렌즈를 다 가지고 계신가요? 케논렌즈들이 정말 50메가픽셀을 다 커버하는지 궁금합니다. 렌즈갑인 짜이쯔도 작년에서야 고해상 사용자를 위해 새렌즈 시리즈를 내놓았거든요.물론 저처럼 40메가급 카메라 사서 5메가급 렌즈를 부착해 쓰는 사람도 있습니다만.... -
케논에서 5DS-R 바디에 가장 적합하다고 하는 렌즈들로 가지고 있습니다. 알고보니 저와 같은 이유로 똑같은 고민을 하고있는 사람들이
여러 블로그에 무척이나 많아요. -
그럼 지르시기전에 5ds나 5dsr 한번 렌트해서 서용햐보시고 결정하는게 어떨지 하네요.
어느거로 하시건 둘 다 고성능바디이니 무난할거라고 생각합니다.
제 생각은 그래도 직접 들고 사용해보고 사진을 콤퓨터로 올려서 보기도 하시고 하면 좀 더 실감나지 않을까해서요. -
스티브님 말씀이 정답 이네요. ;-)
실천 해보겠습니다.
카메라 바디보다 랜즈가 더 중요하다고 생각하는 사람입니다
선명도가 젤 중요한 랜드스케입...
저는 나이콘과 후지라서 케논 바디에 대해서는 잘모릅니다
그러나 조금 무리가 가시더라도 사실때 현재 제일 좋은 바디로 사시길 바랍니다...