자세한 설명 부탁 드립니다.

1. Main PC

2. Multimedia PC

1에서 작업을 하고, 1에 있는 외장하드에 자동백업하며, 2에서는 매일 밤마다 스케줄된 백업 프로그램을 돌리는겁니다. 

그럼 1에서 작업한 모든 데이타가 그 다음 날이면 2에도 있겠죠?  

1TB 짜리는 200불 정도로 본적도 있습니다. 

요즘 D-Link하고 Seagate 것들 이 많이 싸져서 계속 노리고 있습니다. 단,  iomega는 평이 별로더군요. D-Link도 불만인 사람이 좀 있는 것 같구요. Seagate는 리뷰를 함 봐야겠군요.

http://audiogoshop.com/index.php?main_page=product_info&products_id=7447&offer_id=B000R9DB5K

NETGEAR ReadyNAS NV+ 4-Bay 2TB (4 x 500GB) w/ Raid 0,1 and 5

워메,  $140... .언제 이리 싸졌대요???

저두 그냥 리뷰가 좋은녀석 찿아보니까 나오던데요~  

http://www.youtube.com/watch?v=bzAjpS1cFe0

온라인 백업 또한 장/단점이 있습니다. 

장점: 내 집이 아닌 다른 곳에 저장함

단점: Security (내 집이 아닌 다른 곳이 안전하다고 누가 보장합니까?), Fee (계속적인 상납), 인터넷이 꼭 필요함, etc. 

요즘 인터넷은 굉장히 Reliable합니다.
그리고 웬만한 장소/집에는 인터넷이 있죠,

우리의 돈을 남에게 (은행)에 맡기고 온라인으로 결제도 하고 하는데 세상인데...   security는 걱정이 없습니다.

일년에 150 ~160불 정도면 무제한 storage를 얻을 수 있구요,, 여러대의 컴을 backup할 수 도 있습니다.   주위에서 CRASH PLAN이라는 곳을 애용하더군요.

디지털 카메라 처음 나왔을때 사진은 어떤 포맷으로 백업해야하나 어떤 방식으로 백업해야하나..... 책에서 좀 읽은 적이 있었습니다.

포맷도 영원하지 않듯이 ( 언젠가는 jpeg 아닌 다른 포맷으로 바뀔거라 들었음) 내가 저장하는 웹사이트가 영원하리라는 법은 없을겁니다.

믿고 사용하는 Financial System도 해킹당하고 크레딧카드 정보가 유실되는게 현실입니다.

일년에 150-160불 정도 들어간다면 NAS RAID 5되는 녀석과 APC가 훨씬 경제적이다고 저는 생각되는데요~  

물론 이 부분은 파파이찌님께서 생각하시는 데이타의 가치와 경제적인 선택이시니까요~ ^^;; 

RAID-NAS HDD는 네트웍 백업 시스템입니다. 결국 On-line backup 시스템을 집안에 갖추고 있다고 생각하시면 됩니다.

물론 RAID  시스템 내부에  독립적인 몇개의 HDD를 갖추고 백업을 해주기 때문에 상당히 안전합니다. 물론 백업 시스템 내부의 HDD가 전부 다 한꺼번에 날라가  버리지 않는다는 가정하에서지만요 ^^.

만약 HDD 컨트롤러에 문제가 생긴 경우, 요즘 시스템은 대부분 hot-swappable하기 때문에, 다른 케이스 하나 사서 꽂으면 살아 있는 HDD는 바로 돌아가게 되어 있습니다 (=> RAID 1모드에서인 것 같아요 ^^).

만약 화재라던가 아니면 다른 큰 재난에서도 안전한 시스템을 원하신다면,  사이트 미러링을 하는 온라인 백업으로 가야될 것 같고요.

갑자기 머리가 터질것 같다는........ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

흠... 그 어둠의 경로 드라이브는 지춘님만 사용하시는거죠?

과연 뭐가 들어있을까???? ^^

오시면 보여드릴께요. 근데 너무 야해서.... 화장만 하고 실오라기 하나 걸치지 않은....

앞으로 이런 19금을 올리실때는 꼭 안전선을 표시해 주시길~ ㅋㅋㅋ 

RAID 0 ~ 6까지 있는 것으로 알고 있는데요. 백업하는 방식이 다 다른 것으로 알고 있습니다.

보통 우리가 생각하는, 앞서 지춘님께서 언급하신 "한 드라이브에서 다른 드라이브로 백업하는 기능"이라는, 우리가 통상적인 생각하는 백업 방법이 아마 RAID 1 모드에 해당될 겁니다.

따라서, 조 방법을 꼭 원하신다면 제품 구입시 RAID 1 (?)이 지원되는 지 확인하셔야겠지요.  요즘 보니까 대체로 RAID 0, 1, 5를 지원하는 것 같더군요.

제가 사용한 방식은 RAID를 사용한 것은 아니구요, 그냥 독립적인 하드로 사용한 것입니다. 그래서 여러개의 드라이브명(Drive letter)으로 나누어 연결해 사용하고 있습니다.

RAID 0는 물리적으로 2개 이상인 하드를 하나로 묶어서 하나의 드라이브명으로 쓸수 있게 해주는데 아주 위험해서 사용하는 것은 권하지 않습니다. 하드 하나가 망가지면 양쪽 하드의 모든 데이터를 다 날리게 되고 물리적으로 복구해 주는 서비스에 맡겨도 복구가 거의 되지 않습니다.

RAID 1는 똑같은 데이터를 두개의 하드가 나누어 카피하는 것이구요. (그래서 Mirroring이라고도 합니다. ) 드라이브명은 하나가 됩니다.

3개 이상의 하드에 중복 분산해서 저장하는 방식이 RAID 5입니다. 드라이브명은 하나가 됩니다.

보통 RAID를 사용한다고 하면 RAID 1 또는 RAID 5를 사용한다고 보시면 됩니다. 

RAID의 종류는 여러가지가 있습니다만 한가지만 설명을 드리면,

1234567이라는 내용의 데이터를 저장한다고 하면 일반 하드에 저장할때 똑같이 1234567로 저장을 합니다.

그런데 HDD A, HDD B, HDD C, HDD D가 RAID로 구성되어 있다고 한다면 HDD A에 123, HDD B에 345, HDD C에 567, HDD D에 712 이런 식으로 데이터를 분산해서 중복해 저장합니다. (엄밀하게 기술적으로 말하면 제가 적은 설명은 정확하지 않습니다만 이해를 쉽게 하기 위해 좀 각색을 해서 적었습니다.)

그래서 하드 하나가 저세상으로 가시더라도 다른 하드에 해당 데이터가 있기 때문에 복원이 가능합니다.

Raid 0: 걍 드라이브

Raid1:  A-1111 B-1111 (미러링)

Raid5: A- A1 B- A2 C-A?   (복잡하지만 parity level stripping을 합니다.) 

자세한 내용은 http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_RAID_levels

그러게요 정말 복잡하네요~ ^^

돌리는데 비용 얼마 안들어요~ 발열이 나도 어차피 돌리는 A/C, 뭐 데이타 센터도 아니구요.

관리시간 (free), 관리비용 (free), 하드웨어 업그래이드 (필요없는 데이타부터 지우면 아주 오래 사용합니다.)

TCO (Total Cost of Ownership)를 계산할때는 모든 여건을 생각해서 계산해야죠~ 

뭐... 최소한 2년만 잘 사용하면 벌써 가격이 빠지는데 그 후부터는 사용하면 할수록 돈을 버는거죠~ 

서비스를 받는다는것은 insurance와 같은것이죠. 문제가 생기면 투자를 잘한것이고, 안생기면 버리는돈~ ^^;;

Again, 모든것은 데이타의 중요성과 그 데이타를 보호하기위한 경제적 선택이 좌우하는것이죠~ 

저 같은 경우는 백업만 NAS에서 하는것이 아니라 말그대로 Network Attached Storage로 집안의 모든 컴퓨터가 공유해서 같이 사용하는 파일 서버입니다.

집안 여기저기에 컴퓨터가 있어서 어느 컴퓨터를 제가 쓰게 될지 모르거든요. 그래서 파일은 항상 한 서버에 있어 주어야 합니다.

나의 Macbook과 Laptop, TV영화 감상용 Mac Mini, 아내의 드라마감상용 Laptop, 아내, 아들, 딸이 같이 다목적으로 쓰는 PC, 가끔 사용을 해주는 버림받은 PC  등등... 이렇다보니 파일을 어느 한 컴퓨터 안에 저장해 두면 찾기도 힘들고 최신파일 놔두고 얫날 파일에 통사정하는 일도 생깁니다.

그러다보니 저의 집은 NAS가 어짜피 있어야 하는 장비이고 이 장비로 백업까지 하고 있는 것이기 때문에 저로서는 가장 저렴한 방법을 쓰고 있습니다. 

그리고 NAS가 Gigabit 으로 네트워크에 물려있으니까 로컬 하드 드라이브에 데이터가 있는 것 보다는 못하지만 파일을 읽고 쓰는 속도가 아주 빠르고 좋습니다. 

제 생각에는 파일을 집에 있는 다른 컴퓨터와 공유해서 쓸일이 없고 사용하는 컴퓨터가 한개만 있으시다면, Chang님 말씀처럼 자체 HDD에 데이터를 저장해 쓰시고, 온라인 백업을 하시는 것이 좋을 것 같습니다. 비용이 저렴하고 좋더군요. 하지만 컴퓨터가 추가되면 비용을 더 받습니다.

두대 이상을 자주 번갈아가며 사용하신다 싶으시면 저는 USB외장하드나 온라인백업 방법 보다는 NAS를 권해드립니다. 

알겠습니다. 

저는 그냥 원리를 정리한거였습니다.

아 눼~~~. 그럼 그냥 두셔도 상관 없습니다용~~

더 디테일하게 하면 회원님들이 고통스러워하지 않으실까요? ㅋㅋ

좌우간 제가 구성도를 약간더 업데이트 했으니 참고해 주세요.

아니 Shaun님, 저와 아주 유사한 환경으로 살고 계시는군요. 갑자기 밀려오는 이 친밀감...